Trả lời ngắn gọn: Không có cơ sở để kết luận vận động viên mắt nâu sẽ chơi bóng chày tốt hơn vận động viên mắt xanh nếu các yếu tố khác giống nhau. Màu mắt không phải chỉ số đáng tin cậy về phản xạ hay năng lực thể thao.
Màu mắt chủ yếu phản ánh lượng và phân bố melanin
Màu mống mắt được quyết định bởi nhiều gene và lượng sắc tố trong mô. Mắt nâu thường có nhiều melanin hơn mắt xanh, nhưng điều này không tạo ra một hệ thần kinh ‘nhanh hơn’ hoặc khả năng phối hợp tay–mắt vượt trội một cách mặc định.
Khả năng đánh bóng phụ thuộc thị lực, nhận biết độ sâu, dự đoán quỹ đạo, thời gian phản ứng, kỹ thuật, luyện tập và kinh nghiệm. Những yếu tố này có thể cải thiện qua tập luyện và không thể suy ra từ màu mắt.
Tại sao từng có các giả thuyết liên hệ màu mắt với hiệu suất?
Một số nghiên cứu nhỏ trong quá khứ tìm mối liên hệ giữa sắc tố mắt, độ nhạy sáng hoặc một vài nhiệm vụ vận động. Kết quả không đủ nhất quán để dùng màu mắt dự đoán thành tích thể thao ở từng người.
Môi trường ánh sáng có thể làm người mắt sáng nhạy chói hơn trong một số hoàn cảnh, nhưng đó là vấn đề thích nghi ánh sáng chứ không chứng minh mắt nâu tạo ưu thế bóng chày toàn diện.
Cách đánh giá năng lực thị giác trong thể thao
Khám thị lực, tật khúc xạ và khả năng phối hợp hai mắt có giá trị thực tế hơn nhìn màu mống mắt. Vận động viên còn có thể cải thiện kỹ năng bằng luyện tập chuyên môn, chiến thuật và phản xạ theo tình huống.
Vì vậy câu nói ‘mắt nâu ghi điểm tốt hơn mắt xanh’ nên được xem là khái quát hóa không đáng tin. Thành tích của một cá nhân phải được đánh giá bằng khả năng thực tế, không dựa trên màu mắt.